2 (1284) 20.01.2011

КТО И КАК ПОДСТАВЛЯЛ КЛЕПИКОВСКОГО ГЛАВУ?! 

http://vryazan.ru/archive/110/1005/?PAGEN_2=2 

ЧАСТЬ II

В прошлом номере «Вечерней Рязани» №1 от 13.01.2011г. мы начали разговор о событиях в Клепиковском районе. Во главе угла один вопрос: каково реальное состояние дел в Клепиках? Как живется там людям? Как работает власть, как соблюдаются законы? Разговор шел и об аресте главы района О.Архипочкина. Кому это было выгодно и чего ради? Чем и кому не угодил руководитель, который, взявшись наводить порядок в вопросах собственности, сам невольно оказался под ударом? Олегу Архипочкину всего за год удалось вывести район с 15-го на 5-е место по основным показателям, заработали федеральные программы, строилось жилье. А что дальше?

Редакцию также заинтересовала в этой связи фигура чиновника-руководителя местного отделения регпалаты г-на Артамонова, который еще и использует в решении бизнес-вопросов свою супругу-предпринимателя Людмилу Артамонову. Сегодня еще ряд интересных историй.

Волшебная база

Как можно зарабатывать, не имея на чём зарабатывать? Можно, если власть закроет глаза. Мы уже писали, что О.Архипочкин, начав разбираться с вопросами собственности, обратил внимание на большое количество объектов бывшего Норильского горно-обогатительного комбината. Среди них – производственная база площадью 30 га. Там и «прописалась» фирма «Тума-Лес», не имея всех необходимых документов. Учредитель этой фирмы – Людмила Артамонова (жена руководителя регпалаты). Еще в 2009г. О.Архипочкин обратился в ОВД по Клепиковскому району с вопросами о проверке законности использования базы (см. документ на стр.8). Как могло случиться так, что здания, занимаемые ООО«Тума-Лес» по адресу: пос.Тума, ул.Кабанова, являющиеся собственностью района (инв. №5454), передаются в аренду третьим лицам (Воробьёву С.С.). Что, интересно? Госпожа Л.А.Артамонова в рамках проведения проверки официально заявляет, что она не знала(!) о решении суда, который эти объекты закрепил за районом.

Добренькая милиция усмотрела в этом инциденте «признаки гражданско-правовых отношений» и не нашла в действиях Артамоновой каких-либо составов преступлений. Ну не знала и не была уведомлена. Ну муж, конечно же, не сказал. А ведь муж не мог не знать! Ведь район в рамках судебного процесса проводил инвентаризацию, и, естественно, объект регистрировался регпалатой как бесхозный. Документы-то Артамонов подписывал. Ну не знала супруга! Как не знала, когда в суд обращалась и хотела базу в собственность! Ладно, это всё лирика, как жена от мужа или муж от жены что-то будто бы утаивает. Вопрос в другом. Суд признает собственность за районом. А деньги получает не район, а предприниматель. И это уже не лирика. Госпожа Артамонова заключает договор с Воробьёвым, и будто бы уже 30 тысяч рублей последний передает ей ежемесячно. Как это?

Надо бы разобраться органам повнимательнее с этим вопросом! Тем более что район за помощью обратился.

Артамонов – бизнесмен

Да. А что уж тут лукавить? Видимо, нравится Артамонову бизнесом заниматься. «Тогда брось чиновничью работу», – скажет читатель. А как бросить-то, если всё связано. Одно без другого не склеивается. Мало что Президент то ли говорит о коррупции, то ли о сращивании и т.д. ... У нас тут своя свадьба.

Итак, есть основание полагать, что в Управлении лесного хозяйства Рязанской области, когда видят господина Артамонова, никому в голову не приходит, что перед ними чиновник, а не бизнесмен. Там, скорее всего, уверены, что человек с головой окунулся в переработку леса. Ведь он постоянно по доверенности от ООО«Тума-Лес» (всё тот же «Тума-Лес», где его супруга – учредитель) представляет интересы последней на торгах. Успешно, надо сказать, играет Артамонов!

Ряд тендеров по переработке леса выиграл. Когда успевает? Ведь в рабочее время играет! Не по выходным же торги! Проверить проще простого. Доверенности все имеются в документах Управления. Да и в районе все переговоры, связанные с переработкой, ведет сам чиновник, представляя интересы бизнеса. Когда регпалатой заниматься? Хотя успевает... И как успевает! Но немного терпения – об этом ниже.

А пока еще один маленький штришок к портрету нашего героя, говорящий о том, что очень он любит бизнес! Готов уже в суде его защищать.

Итак, жило-было в Клепиковском районе НПК«Практика», сельскохозяйственное предприятие, часть бывшего совхоза Тюковский (выделилось в кооператив). Имело оно в собственности около трех тысяч га полей, лесов и водных объектов. Некоторое время работали потихоньку. Но последние лет десять производственную деятельность практически не вели, земли не обрабатывали. Последнюю корову, как рассказывают местные жители, лет двенадцать назад зарезали. Олег Архипочкин, наводя порядок, разумеется, поставил вопрос о судьбе земель. Была включена процедура наблюдения за использованием земель, длившаяся 3 года, и затем Арбитражным судом изъяты земли в муниципальную собственность. Однако директор НПК А.И.Ламбин начал судебные тяжбы с целью возврата земли. Район впоследствии выиграет 9 арбитражных судов.

Так вот теперь о нашем герое – господине Артамонове. На последний судебный процесс он был вызван в качестве свидетеля аж в Тулу (21.12.2010г. Тула. Апелляционный суд по делу № 6292). На этом же суде интересы государства представлял сотрудник Министерства имущественных отношений Рязанской области. И каково же было возмущение последнего действиями господина Артамонова! Сотрудник Министерства никак в ум не мог взять, почему вдруг тоже госчиновник Артамонов стоит на позиции бизнесменов, а не государства, района. Как же так? В чём причина? Курьезная получалась ситуация: один чиновник, из Министерства, защищает государство; а другой, из районной регпалаты, ратует за противоположную сторону. Смех, да и только!

Золотой ключик и каморка папы Карло

А вот сейчас какой смех предстоит! Правда, сквозь слезы. Потому как жаль ГОСПОД клепиковцев, вынужденных страдать и мучиться, в то время как ИХ СЛУГА – чиновник, которому они платят зарплату из своего кармана (как налогоплательщики), радуется жизни, глядя на всё это. Вот так он народ любит.

А теперь о главном! Все, кто когда-либо сталкивался с оформлением собственности или каких-либо других дел, находящихся в ведении местной Клепиковской регпалаты, знает о кошмарных очередях в это ведомство. За один день порой и не пройти страждущему. Не выстоять живую очередь, тянущуюся хвостом к заветным дверям, за которыми находятся 2 (два) регистратора. Находятся-то они там, находятся, но сколько из них работает, то есть принимают людей из честно стоящих в живой очереди, – это вопрос.

Если предположить, что в среднем на одного посетителя у регистратора уходит полчаса, то за 8-часовой рабочий день 1 сотрудник регпалаты может в среднем принять 15 человек. А двое, естественно, в два раза больше, то есть 30. Потребность же составляет 40 – 42 человека ежедневно (приблизительно столько мерзнет в очереди).

Однако не все мучаются от холода и голода: у кого деньги есть знают, что совсем рядом находится одна заветная дверца. Кто-то в неё входит и выходит, и документы волшебным образом оказываются зарегистрированы. Сюда нет никакой очереди, дверца открывается особым кодом: нужен для неё золотой ключик, а хранит его у себя хитренький Буратино. А тут же, рядом, под скромной вывеской «Юридические услуги» расположилась некая фирма, в которой хозяйствует г-жа Артамонова (жена руководителя регпалаты даже купила себе это здание).

Как рассказывают «особо умные люди», достаточно обратиться к этой юридической фирме, и за 2 тысячи рублей у вас примут документы. Потом некая личность быстренько сбегает с ними, отомкнет заветную дверцу и попадет в каморку папы Карло, то есть прямиком в личный кабинет г-на Артамонова. Пройдет немного времени, и заветные документы будут у вас в кармане. 15 человек в день да по 2 тысячи рублей – тридцатка за день обеспечена.

Законно или незаконно это все? Однако есть вопрос: может быть, если не один, а оба регистратора будут выполнять свои функции, то и очереди как таковой не будет.

Хотя… Кто же тогда понесет деньги м-м Артамоновой в «юрфирму»? В этой связи мы обращаемся в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с просьбой: помогите клепиковцам, обеспечьте им законное право на регистрацию собственного имущества, ликвидируйте безумные очереди в регпалату и закройте заветную дверцу, открывающуюся золотым ключиком. Это сделать нетрудно: достаточно к тем двум регистраторам прибавить еще двоих. И тогда ни очереди не будет, ни условий для коррупции.

О дальнейших итогах расследования «ВР» мы еще расскажем.


Возврат к спискуGuest, 21.05.2011 01:59:48
Господа всех приветствую, я знаю все что происходит в Клепиках и могу пояснить следующее! Прочел статью и комментарии, сделал вывод, все что пишет газета это все достоверно и это знают большинство не заинтересованных людей в ту или иную сторону, тот факт что Архипочкина грамотно подставил Артамонов факт на лицо, даже потому-что взятка передавалось в кабинете Артамонова в рег.палате, эти сведения из материала дела уг.дела Архипочкина, а то что юристы там наглые это факт на лицо, обдирают бедных бабушек и дедушек своими якобы квалифицированными услугами, спросите у этих юристов кто учился очно на юрфаке, они просто тупа поставляют данные в компьютере и дерут за это от 1500 до 2000т.р. за договор который готовиться 5 мин.! Я сам являюсь сотрудником правоохр.системы, а по Артамонову мы работаем разрабатываем его с таким аппетитом не так долго осталось , его клан, в скорем будущем он и его клан предстанут перед законом!
Не в кого защиту я не в стаю, а стаю на защиту и соблюдением законов и законных интересов граждан!
А газете процветание, и у успехов, в основном умные оперативнику берут информацию из статьей Вечерней Рязани, благодаря этой газете раскрыто много чиновничьих бес пределов, еще не разу их статьи нас не подводили !
Спасибо за внимание!
Цитировать Имя
Guest, 11.05.2011 17:32:26
А если провести правовую экспертизу его постановлений,то не знаю смеяться надо или плакать. Вор и место его в тюрьме!
Цитировать Имя
малой, 09.02.2011 19:58:31
Живу в Клепиках недавно, до этого жил и работал в Москве, теперь вот перебрался на ПМЖ доживать свой век. Городишко невелик и все друг про друга все знают. Архипочкина в городе почти никогда и не было. Должность получил, получил доступ к лесным ресурсам и уехал назад в свою Коломну, или куда там, где жил до этого...В Клепиках оставил править наместников... Если до этого тут правил клан Григорьевых, то нынче берут свое тов.Селезневы. (быть может один из писавших выше перепутал Селезнева с Архипочкиным? Селезнев всегда красный, как будто выпивший). Проблема с Артамоновым возникла вследствии того, что район был разграблен уже до прихода Архипочкина. Чтобы забрать уже награбленное - необходимо сначала это национализировать, а потом приватизировать за копейки уже самому. Артамонов, видимо, оказался "крепким орешком", образованным. Кто прав, кто виноват, судить не нам.... Единственная просьба к Вам, дорогая редакция, не нужно печатать глупых голословных обвинений да еще и в такой литературной форме, как будто сами переживаете. Глупец Вам, не дай Бог, поверит, а разумным это смешно... Мы, конечно, понимаем, что деньги лишними не бывают. Кстати такой вот Вам факт: вы журналисты длиннорукие - попробуйте узнать все ли улицы в Клепиках асфальтированы по документам и потом приезжайте к нам на ул. Озерную.
Цитировать Имя
Guest, 03.02.2011 15:18:52
Господа! Не надо поливать Архипочкина грязью,все кто были до него,ничем не лучше!
Цитировать Имя
Анна Б., 31.01.2011 17:54:37
26 января в 15.00 пришла в первый раз сдавать документы в Клепиковский отдел на регистрацию права на дом и земельный участок. Вообще людей не было. Специалист на приеме просмотрел мои документы, сказал размер госпошлины и я пошла платить. Пришла и у меня приняли все документы. Вежливы были сотрудники и на все вопросы ответили. Жаль, что статья бросает тень на их работу. Может это кому-то выгодно? Мы забываем о том, что жизнь у нас как в курятнике: каждый стремится столкнуть ближнего и обгадить нижнего.
Цитировать Имя
ОБЫВАТЕЛЬ, 30.01.2011 11:12:42
ПОХОЖЕ- КТО ПРАВ,КТО ВИНОВАТ, САМ ЧЕРТ НЕ РАЗБЕРЕТ. НО ОДНО,ТО ЧТО ЭТО ДЕЛА БЕСОВСКИЕ - БЕССПОРНО! ДА прийди на службу праведную любой честный добропорядочный человек с желанием разогнать бесовщину,навести порядок и служить на благо общества- не выйдет!!! ДА Кто ж ЕМУ ДАСТ !!! К сожалению так по всей РУСИ современной.
Цитировать Имя
местный, 28.01.2011 11:36:37
Жулики оба, и заниматься прокурору надо обоими.
Цитировать Имя
Guest, 27.01.2011 16:26:24
Ничего не стесняются и жен приплетают,вы еще детей в корупции обвините.Одним словом "желтая пресса".
Цитировать Имя
Анатолий, 27.01.2011 16:15:09
Я человек не местный,дачник,но несколько раз сталкивался с главой О.Архипочкиным и хочу сказать,что всегда он был нетрезв.В городе поговаривают,что он очень даже любил выпить,так скажите пожалуйста,когда он занимался "государственными делами"? За время его "правления" ничего к лучшему в городе не произошло.И в регистрационной палате был,оформлял свой участок,видел две двери,ну и что? По пожарной безопасности все сделано правильно,а кто куда ходит это все домыслы,кому то надо очернить начальника рег.палаты вот и плетут черт знает что,по крайней мере он взятку не брал.
Цитировать Имя
Козлова Д.А., 26.01.2011 22:48:55
Кто и как подставлял главу Клепиковского района вопрос конечно интересны!?Но из итогов расследования "ВР" ничего не ясно,не предоставлено ни одного доказательства к обвинениям в адрес Артамоновых...Понятно одно-кому то они перешли дорогу,но не понятно причем здесь юристы,которые честно и грамотно выполняют свою работу??? Совсем недавно, регистрируя свое имущество,стояла в очереди все у той же РЕГПАЛАТЫ рядом с теми ЮРИСТАМИ,про которых упомянуто в вашей статье,которых вы здесь же не справедливо "обливаете грязью",КОТОРЫЕ ТАК ЖЕ КАК И Я ЗАНИМАЛИ ОЧЕРЕДЬ С 4часов УТРА И КОТОРЫЕ ПОПАЛИ В ЭТОТ "ДВОРЕЦ ЗАВЕТНЫЙ" ТОЛЬКО НА 2ой ДЕНЬ...ПРЕЖДЕ ЧЕМ РЕГИСТРИРОВАТЬ СВОЕ ИМУЩЕСТВО ОБРАТИЛАСЬ К ЮРИСТУ из "ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ"за КОНСУЛЬТАЦИЕЙ, ОН МНЕ ПОМОГ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО...Разбираясь в своих проблемах(кто больше взял) сторонникам главы и Артомоновым не стоит затрагивать совершенно не винных посторонних людей таких как эти юристы(золотые люди)..."В своем болоте давитесь сами...не засасывайте в трясину других..." Перейдем к другому вопросу. Цитирую ваш рассказ:"Олегу Архипочкину всего за год удалось вывести район с 15-го на 5-е место по основным показателям, заработали федеральные программы, строилось жилье."Интересно а куда же делись денежки, которые выделялись на ремонт дорог?Почему дороги ведущие к д.Калтуки до сих пор находятся в ужаснейшем состоянии?Когда же, интересно, их не будут латать как драный носок для того чтоб они прослужили еще хотя бы месяц другой, а сделают на совесть?А природа какая?Кругом один мусор валяется по обочинам вдоль дорог,а в лес вообще страшно заходить все захламлено свалками мусорными...Про обслуживание нас(простого народа)вообще ничего хорошего не скажешь-в больницах бардак,врач не подойдет пока ему тыщенку не сунешь в карман,а сунешь тебе столько болячек припишут,что останется только лечь помирать...А из деревень вообще до райцентра не добраться, например автобусы ходят только 2 раза в неделю в сторону д.Колесникова, а в сторону д.Калтуки вообще не идут.Что же делать людям таких далеких деревень,собак запрягать что ли?Да там и собак скоро кушать начнут- нет ни одного магазина...!Когда же наш глава района собирался в глубинках навести порядок? И о каком 5 месте может быть речь?ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПРОБЛЕМ С КОРРУПЦИЕЙ ВСЕ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАДО МЕНЯТЬ В КОРНЕ!

Александр, 25.01.2011 13:58:08
Исх. № 04-АЛ
10 марта 2010 года Прокуратура Клепиковского района Рязанской области в порядке прокурорского надзора внесла представление об устранении нарушения Главе администрации Клепиковского района Архипочкину О.В.

Прокуратура Клепиковского района установила, что решением от 23 марта 2009 года по Делу № А54-5332/2008 С5 Постановление главы администрации Клепиковского района от 8 мая 1992 года № 136 «О предоставление в постоянное пользование земельного участка совхоза «Тюковский» (Чебукинское отделение) Научно-производственному кооперативу «Практика»» недействительным не признавалось, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок не прекращалось.

Прокуратура Клепиковского района установила, что при принятии Постановления № 395 от 18 августа 2008 года был нарушен установленный земельным законодательством порядок принудительного прекращения права постоянного пользования земельного участка НПК «Практика».

Однако, Глава администрации Клепиковского района Архипочкин О.В. вновь нарушил Устав Клепиковского района, закон о местном самоуправлении и требования Земельного Кодекса РФ, издал Постановление № 867 от 02 ноября 2009 года «Об отмене Постановления Главы администрации Клепиковского района от 08 мая 1992 года № 136 «О предоставлении в постоянное пользование земельного участка совхоза «Тюковский» (Чебукинское отделение) Научно-производственному кооперативу «Практика»».

Согласно пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, удостоверяющие права на землю выданные юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственные акты, удостоверяющие права на землю и выданные юридическим лицам до введения в действие Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к правам, прошедшим государственную регистрацию, и могут быть оспорены только в судебном порядке.

Глава Клепиковского района Рязанской области не мог самостоятельно распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности, которое согласно пункту 6) статьи 36 Устава Клепиковского района находится в исключительном ведении Совета депутатов муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

В силу пункта 5 части 10 статьи 35 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, находится в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования.

Соответственно, Глава района при принятии Постановления № 395 от 18 августа 2008 года и Постановления 867 от 02 ноября 2009 года превысил свои должностные полномочия и присвоил полномочия Совета депутатов, то есть, совершил умышленное преступление, рейдерский захват земли НПК «Практика».

Согласно пункта 3 части 4 статьи 36 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к полномочиям главы муниципального образования относится издание правовых актов исключительно в пределах своих полномочий.

Из пункта 3 части 4 статьи 36 и пункта 3 части 1 статьи 43 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», следует, что распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, должно осуществляться Советом депутатов муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

Учитывая, что Постановление № 136 от 08 мая 1992 года, Государственный Акт РЯО-05 № 000016 от 01 октября 1992 года о праве постоянного пользования земельным участком площадью 3160 га, у НПК «Практика», до настоящего времени, в соответствии со статьями 45, 54 Земельного Кодекса РФ ни кем не оспорены и не признаны недействительными.

В нарушении Устава Клепиковского района и Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» постановления Главы Клепиковского района Архипочкина О.В. ни где не были опубликованы, являются ничтожными с момента издания.

Рейдерский захват доведен до конца, права пользования у НПК «Практика» земельным участком прекращено, это несмотря на истечение всех мыслимых и немыслимых сроков исковой давности, то есть, совершено преступление Главой района Архипочкиным О.В.

Произвол Главы района Архипочкина О.В. прямо запрещен частью 3 статьи 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В настоящее время, Глава района Архипочкин О.В. сидит в тюрьме, арестован 05 июня 2010 года за взятку в особо крупном размере, но изданные им постановления в нарушении Устава района и закона о местном самоуправлении, до сих пор не отменены и сам он не исполняет свои должностные обязанности.

Устав Клепиковского района дает Губернатору Рязанской области, основание для удаления Главы Клепиковского района Архипочкина О.В. в отставку за неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения.

Остается посмотреть на действия Губернатора, хватит ли ему воли братиться в Совет депутатов Клепиковского муниципального района с инициативой удалить в отставку Главу Клепиковского муниципального района Архипочкина О.В. за неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения.


Председатель
НПК «Практика» Ламбин А.И.
Цитировать Имя
Guest, 25.01.2011 00:15:01
Деньги то зачем Архипочкин взял?
Цитировать Имя
Guest, 24.01.2011 22:28:05
Эх.... Был бы толк от этих статей. Газету у нас в Клепиках раскупают, но вот видимых подвижек нет. А жаль.
Цитировать Имя
Guest, 24.01.2011 15:50:09
дыма без огня не бывает . . . вряд ли законопослушный гражданин О.Архипочкин решился бы на правонарушение . . . куда ни глянь - везде есть "свои" и "чужие". а вот в прессе и в правоохранительных органах всё должно быть объективно. Жаль, что и в этих сферах, всё не так, как хотелось бы жителям "вне политики"...
Цитировать Имя
Guest, 24.01.2011 11:34:59
душить таких чиновников!!!