Персональный сайт

Очередной субботник.

Администратор — Sun, 28 Aug 2011 20:00:00 GMT

По закрытии купального сезона силами местных жителей проведен очередной субботник. Был очищен от мусора восточный берег озера. Надо отметить, что грязи стало НАМНОГО МЕНЬШЕ. Хочется верить, что народ проникся ситуацией и стал доносить мусор до контейнеров. СПАСИБО ВАМ ЛЮДИ ! :-) А вот чего не стало меньше, это окурков. Их не сотни, их много сотен! И ведь за почти каждым нагибаются те, кто пытается навести на озере порядок (а таких с каждым годом становится все меньше :-( Больше тех, кто рассуждает, что: все равно завтра заплюют, а почему я должен? а я сюда вообще приходу раз в неделю, месяц в год... и равнодушно взирает, как гнут спины те, кому просто хочется, чтобы вокруг было чисто ( а есть еще и такие, кто проходя мимо, наровит пихнуть свой мусор в мешки с репликой :"а вам что, трудно до помойки донести пару наших бутылок?" - и это молодые ребята женщинам с детьми). Понятно, что даже закон о запрете курения в общественных местах вряд ли изменит ситуацию, но может быть все-таки есть повод задуматься о том, что придя на пляж через неделю куда приятнее расстелить покрывало на травке, чем на гниющих бычках и шелухе от семечек??? Была мысль поставить импровизированные пепельницы, но вандализм, как показывает практика, у нас на озере процветает, и долго ли они проживут?

Замечательный документ. Исполняется?

Администратор — Wed, 22 Jun 2011 20:00:00 GMT

В Клепиках принят интересный документ. Называется "КОДЕКС ЭТИКИ". Мысли замчательные. Идеи еще лучше. Никто не хочет поделиться своими наблюдениями о его исполнении?

кодекс этики клепики

Администрация муниципального образования –

Клепиковский муниципальный район
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2011 г. № 550

О кодексе этики и служебного

поведения муниципальных служащих

муниципального образования –

Клепиковский муниципальный район

В соответствии с протоколом заседания Совета при Губернаторе Рязанской области по противодействию коррупции (пункт 4.3 раздела 4 протокола заседания от 18 марта 2011 г. N 3):

1. Утвердить прилагаемый Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих муниципального образования – Клепиковский муниципальный район.

2. Опубликовать настоящее постановление в "Информационном бюллетене муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области".

3. Разместить настоящее постановление на сайте администрации Клепиковского муниципального района.

4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на управляющего делами администрации муниципального района Сурова А.Ю.

5. Постановление вступает в силу после его официального опубликования.

И.о. главы администрации

муниципального образования С.А. Кудряшов

Приложение к постановлению администрации муниципального района от 23 июня 2011 г. N 550

КОДЕКС

ЭТИКИ И СЛУЖЕБНОГО ПОВЕДЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – КЛЕПИКОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

I. Общие положения

1. Кодекс этики и служебного поведения муниципальных служащих муниципального образования - Клепиковский муниципальный район разработан в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Закона Рязанской области от 17.10.2007 N 136-ОЗ "О муниципальной службе в Рязанской области", других федеральных и областных законов, содержащих ограничения, запреты и обязанности для муниципальных служащих, и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также на основании общепризнанных нравственных принципах и нормах российского общества и государства.

2. Кодекс этики и служебного поведения муниципального служащего муниципального образования - Клепиковский муниципальный район (далее - Кодекс) представляет собой свод общих принципов профессиональной служебной этики и основных правил служебного поведения, которыми должны руководствоваться муниципальные служащие муниципального образования - Клепиковского муниципального района независимо от замещаемой ими должности.

3. Гражданин Российской Федерации, поступающий на муниципальную службу муниципального образования - Клепиковского муниципального района, обязан ознакомиться с положениями Кодекса и соблюдать их в процессе своей профессиональной служебной деятельности.

4. Каждый муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района должен принимать все необходимые меры для соблюдения положений Кодекса, а каждый гражданин Российской Федерации вправе ожидать от муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района поведения в отношениях с ним в соответствии с положениями настоящего Кодекса.

5. Целью настоящего Кодекса является установление этических норм и правил служебного поведения муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района для достойного выполнения им своей профессиональной служебной деятельности, а также содействие укреплению авторитета муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района, доверия граждан к администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района и обеспечение единых норм поведения муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района.

6. Кодекс призван повысить эффективность выполнения муниципальными служащими муниципального образования - Клепиковского муниципального района своих должностных обязанностей.

7. Кодекс служит основой для формирования должной морали в сфере муниципальной службы, уважительного отношения к муниципальной службе в общественном сознании, а также выступает как институт общественного сознания и нравственности муниципальных служащих муниципального образования - Клепиковского муниципального района, их самоконтроля.

8. Знание и соблюдение муниципальными служащими муниципального образования - Клепиковского муниципального района положений Кодекса является одним из критериев оценки качества их профессиональной служебной деятельности и служебного поведения.

II. Основные принципы и правила служебного поведения

муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района

1. Основные принципы служебного поведения муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района являются основой поведения граждан Российской Федерации в связи с нахождением их на муниципальной службе.

2. Муниципальные служащие муниципального образования - Клепиковского муниципального района, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:

а) исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района;

б) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности, как администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района, так и муниципальных служащих муниципального образования - Клепиковского муниципального района;

в) осуществлять свою деятельность в пределах полномочий муниципального образования - Клепиковского муниципального района;

г) не оказывать предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам и организациям, быть независимыми от влияния отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций;

д) исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей;

е) уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к муниципальному служащему муниципального образования - Клепиковского муниципального района каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

ж) соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, исполнять обязанности, связанные с прохождением муниципальной службы;

з) соблюдать беспристрастность, исключающую возможность влияния на их профессиональную служебную деятельность решений политических партий и общественных объединений;

и) соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения;

к) проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами и должностными лицами;

л) проявлять терпимость и уважение к обычаям и традициям народов России и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию;

м) воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении муниципальным служащим муниципального образования - Клепиковского муниципального района должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района;

н) принимать предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по недопущению возникновения конфликта интересов и урегулированию возникших случаев конфликта интересов;

о) не использовать служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, муниципальных служащих и граждан при решении вопросов личного характера;

п) воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района, главы муниципального района, если это не входит в должностные обязанности муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района;

р) соблюдать установленные в администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района правила публичных выступлений и предоставления служебной информации;

с) уважительно относиться к деятельности представителей средств массовой информации по информированию общества о работе администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района, а также оказывать содействие в получении достоверной информации в установленном порядке;

т) воздерживаться в публичных выступлениях, в том числе в средствах массовой информации, от обозначения стоимости в иностранной валюте (условных денежных единицах) на территории Российской Федерации товаров, работ, услуг и иных объектов гражданских прав, сумм сделок между резидентами Российской Федерации, показателей бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, размеров государственных и муниципальных заимствований, государственного и муниципального долга, за исключением случаев, когда это необходимо для точной передачи сведений, либо предусмотрено законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, обычаями делового оборота;

у) постоянно стремиться к обеспечению как можно более эффективного распоряжения ресурсами, находящимися в сфере его ответственности.

3. Муниципальные служащие муниципального образования - Клепиковского муниципального района обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

4. Муниципальные служащие муниципального образования - Клепиковского муниципального района в своей деятельности не должны допускать нарушение законов и иных нормативных правовых актов, исходя из политической, экономической целесообразности либо по иным мотивам.

5. Муниципальные служащие муниципального образования - Клепиковского муниципального района обязаны противодействовать проявлениям коррупции и предпринимать меры по ее профилактике в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

6. Муниципальные служащие муниципального образования - Клепиковского муниципального района при исполнении ими должностных обязанностей не должны допускать личную заинтересованность, которая приводит или может привести к конфликту интересов.

При назначении на должность муниципальной службы и исполнении должностных обязанностей муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района обязан заявить о наличии или возможности наличия у него личной заинтересованности, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей.

7. Муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района обязан представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8. Муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района обязан уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной обязанностью муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района.

9. Муниципальному служащему муниципального образования - Клепиковского муниципального района запрещается получать в связи с исполнением им должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги материального характера, плату за развлечения, отдых, за пользование транспортом и иные вознаграждения). Подарки, полученные муниципальным служащим муниципального образования - Клепиковского муниципального района в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно собственностью администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района и передаются муниципальным служащим администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района по акту в администрацию муниципального образования - Клепиковского муниципального района, в которой он замещает должность муниципальной службы, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

10. Муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района может обрабатывать и передавать служебную информацию при соблюдении действующих в администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района норм и требований, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района обязан принимать соответствующие меры по обеспечению безопасности и конфиденциальности информации, за несанкционированное разглашение которой он несет ответственность или (и) которая стала известна ему в связи с исполнением им должностных обязанностей.

12. Муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим муниципальным служащим, должен быть для них образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района благоприятного для эффективной работы морально-психологического климата.

13. Муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим муниципальным служащим, призван:

а) принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов;

б) принимать меры по предупреждению коррупции;

в) не допускать случаев принуждения муниципальных служащих к участию в деятельности политических партий, иных общественных объединений.

14. Муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим муниципальным служащим, должен принимать меры к тому, чтобы подчиненные ему муниципальные служащие не допускали коррупционно опасного поведения, своим личным поведением подавать пример честности, беспристрастности и справедливости.

15. Муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим муниципальным служащим, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за действия или бездействие подчиненных ему сотрудников, нарушающих принципы этики и правила служебного поведения, если он не принял меры по недопущению таких действий или бездействия.

III. Этические правила служебного поведения муниципальных

служащих муниципального образования - Клепиковского муниципального района

1. В служебном поведении муниципальному служащему муниципального образования - Клепиковского муниципального района необходимо исходить из конституционных положений о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести, достоинства, своего доброго имени.

2. В служебном поведении муниципальный служащий муниципального образования - Клепиковского муниципального района воздерживается от:

а) любого вида высказываний и действий дискриминационного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений;

б) грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений;

в) угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий, препятствующих нормальному общению или провоцирующих противоправное поведение;

г) курения во время служебных совещаний, бесед, иного служебного общения с гражданами.

3. Муниципальные служащие муниципального образования - Клепиковского муниципального района призваны способствовать своим служебным поведением установлению в коллективе деловых взаимоотношений и конструктивного сотрудничества друг с другом.

Муниципальные служащие муниципального образования - Клепиковского муниципального района должны быть вежливыми, доброжелательными, корректными, внимательными и проявлять терпимость в общении с гражданами и коллегами.

4. Внешний вид муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района при исполнении им должностных обязанностей в зависимости от условий службы и формата служебного мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность,

IV. Ответственность за нарушение положений Кодекса.

1. Нарушение муниципальным служащим муниципального образования - Клепиковского муниципального района положений настоящего Кодекса подлежит моральному осуждению на заседании Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципального служащего муниципального образования - Клепиковского муниципального района и урегулированию конфликта интересов в администрации муниципального образования - Клепиковского муниципального района.

Соблюдение муниципальным служащим муниципального образования - Клепиковского муниципального района положений настоящего Кодекса учитывается при проведении аттестаций, формировании кадрового резерва для выдвижения на вышестоящие должности, а также при наложении дисциплинарных взысканий.

http://www.klepiki-mo.ru/content/kodeks-etiki-klepiki

Кому помешал столбик?

Администратор — Fri, 01 Jul 2011 20:00:00 GMT

2,5 сезона простоял на восточном берегу озера призыв к чистоте и порядку. И все-таки нашелся "добрый человек", которому на столько он мешал, что был вырван "с корнем" и унесен в неизвестном направлении.

УВЫ, ни совесть не взыграла, ни элементарное уважение к чужому труду и стремлению людей сделать наш берег чище.

Золотые слова. Прокуратура обязала клепиковских чиновников убрать незаконную фразу из бланков заявлений на землю

Администратор — Sun, 23 Jan 2011 21:00:00 GMT

http://www.rzn.info/news/2011/1/24/53868.htmlВ бланках заявлений о предоставлении земельных участков, разработанных администрацией Клепиковского района, содержится незаконная приписка. Представление об этом исполняющему обязанности главы администрации Владимиру Селезневу внесла прокуратура района. Действующий глава района Олег Архипочкин находится в следственном изоляторе, будучи обвиняемым в покушении на получение взятки.

Сама приписка мелким шрифтом сформулирована следующим образом: «о возможном рассмотрении заявления комиссией более одного месяца, либо об отказе в выделении земельного участка предупрежден». Сроки рассмотрения различных земельных вопросов разные, отметили в прокуратуре, однако приписка означает, что администрация не ограничивает срок вообще.

Берут ли законопослушные граждане взятки?

Администратор — Wed, 17 Aug 2011 06:29:26 GMT

2 (1284) 20.01.2011

КТО И КАК ПОДСТАВЛЯЛ КЛЕПИКОВСКОГО ГЛАВУ?!

http://vryazan.ru/archive/110/1005/?PAGEN_2=2

ЧАСТЬ II

В прошлом номере «Вечерней Рязани» №1 от 13.01.2011г. мы начали разговор о событиях в Клепиковском районе. Во главе угла один вопрос: каково реальное состояние дел в Клепиках? Как живется там людям? Как работает власть, как соблюдаются законы? Разговор шел и об аресте главы района О.Архипочкина. Кому это было выгодно и чего ради? Чем и кому не угодил руководитель, который, взявшись наводить порядок в вопросах собственности, сам невольно оказался под ударом? Олегу Архипочкину всего за год удалось вывести район с 15-го на 5-е место по основным показателям, заработали федеральные программы, строилось жилье. А что дальше?

Редакцию также заинтересовала в этой связи фигура чиновника-руководителя местного отделения регпалаты г-на Артамонова, который еще и использует в решении бизнес-вопросов свою супругу-предпринимателя Людмилу Артамонову. Сегодня еще ряд интересных историй.

Волшебная база

Как можно зарабатывать, не имея на чём зарабатывать? Можно, если власть закроет глаза. Мы уже писали, что О.Архипочкин, начав разбираться с вопросами собственности, обратил внимание на большое количество объектов бывшего Норильского горно-обогатительного комбината. Среди них – производственная база площадью 30 га. Там и «прописалась» фирма «Тума-Лес», не имея всех необходимых документов. Учредитель этой фирмы – Людмила Артамонова (жена руководителя регпалаты). Еще в 2009г. О.Архипочкин обратился в ОВД по Клепиковскому району с вопросами о проверке законности использования базы (см. документ на стр.8). Как могло случиться так, что здания, занимаемые ООО«Тума-Лес» по адресу: пос.Тума, ул.Кабанова, являющиеся собственностью района (инв. №5454), передаются в аренду третьим лицам (Воробьёву С.С.). Что, интересно? Госпожа Л.А.Артамонова в рамках проведения проверки официально заявляет, что она не знала(!) о решении суда, который эти объекты закрепил за районом.

Добренькая милиция усмотрела в этом инциденте «признаки гражданско-правовых отношений» и не нашла в действиях Артамоновой каких-либо составов преступлений. Ну не знала и не была уведомлена. Ну муж, конечно же, не сказал. А ведь муж не мог не знать! Ведь район в рамках судебного процесса проводил инвентаризацию, и, естественно, объект регистрировался регпалатой как бесхозный. Документы-то Артамонов подписывал. Ну не знала супруга! Как не знала, когда в суд обращалась и хотела базу в собственность! Ладно, это всё лирика, как жена от мужа или муж от жены что-то будто бы утаивает. Вопрос в другом. Суд признает собственность за районом. А деньги получает не район, а предприниматель. И это уже не лирика. Госпожа Артамонова заключает договор с Воробьёвым, и будто бы уже 30 тысяч рублей последний передает ей ежемесячно. Как это?

Надо бы разобраться органам повнимательнее с этим вопросом! Тем более что район за помощью обратился.

Артамонов – бизнесмен

Да. А что уж тут лукавить? Видимо, нравится Артамонову бизнесом заниматься. «Тогда брось чиновничью работу», – скажет читатель. А как бросить-то, если всё связано. Одно без другого не склеивается. Мало что Президент то ли говорит о коррупции, то ли о сращивании и т.д. ... У нас тут своя свадьба.

Итак, есть основание полагать, что в Управлении лесного хозяйства Рязанской области, когда видят господина Артамонова, никому в голову не приходит, что перед ними чиновник, а не бизнесмен. Там, скорее всего, уверены, что человек с головой окунулся в переработку леса. Ведь он постоянно по доверенности от ООО«Тума-Лес» (всё тот же «Тума-Лес», где его супруга – учредитель) представляет интересы последней на торгах. Успешно, надо сказать, играет Артамонов!

Ряд тендеров по переработке леса выиграл. Когда успевает? Ведь в рабочее время играет! Не по выходным же торги! Проверить проще простого. Доверенности все имеются в документах Управления. Да и в районе все переговоры, связанные с переработкой, ведет сам чиновник, представляя интересы бизнеса. Когда регпалатой заниматься? Хотя успевает... И как успевает! Но немного терпения – об этом ниже.

А пока еще один маленький штришок к портрету нашего героя, говорящий о том, что очень он любит бизнес! Готов уже в суде его защищать.

Итак, жило-было в Клепиковском районе НПК«Практика», сельскохозяйственное предприятие, часть бывшего совхоза Тюковский (выделилось в кооператив). Имело оно в собственности около трех тысяч га полей, лесов и водных объектов. Некоторое время работали потихоньку. Но последние лет десять производственную деятельность практически не вели, земли не обрабатывали. Последнюю корову, как рассказывают местные жители, лет двенадцать назад зарезали. Олег Архипочкин, наводя порядок, разумеется, поставил вопрос о судьбе земель. Была включена процедура наблюдения за использованием земель, длившаяся 3 года, и затем Арбитражным судом изъяты земли в муниципальную собственность. Однако директор НПК А.И.Ламбин начал судебные тяжбы с целью возврата земли. Район впоследствии выиграет 9 арбитражных судов.

Так вот теперь о нашем герое – господине Артамонове. На последний судебный процесс он был вызван в качестве свидетеля аж в Тулу (21.12.2010г. Тула. Апелляционный суд по делу № 6292). На этом же суде интересы государства представлял сотрудник Министерства имущественных отношений Рязанской области. И каково же было возмущение последнего действиями господина Артамонова! Сотрудник Министерства никак в ум не мог взять, почему вдруг тоже госчиновник Артамонов стоит на позиции бизнесменов, а не государства, района. Как же так? В чём причина? Курьезная получалась ситуация: один чиновник, из Министерства, защищает государство; а другой, из районной регпалаты, ратует за противоположную сторону. Смех, да и только!

Золотой ключик и каморка папы Карло

А вот сейчас какой смех предстоит! Правда, сквозь слезы. Потому как жаль ГОСПОД клепиковцев, вынужденных страдать и мучиться, в то время как ИХ СЛУГА – чиновник, которому они платят зарплату из своего кармана (как налогоплательщики), радуется жизни, глядя на всё это. Вот так он народ любит.

А теперь о главном! Все, кто когда-либо сталкивался с оформлением собственности или каких-либо других дел, находящихся в ведении местной Клепиковской регпалаты, знает о кошмарных очередях в это ведомство. За один день порой и не пройти страждущему. Не выстоять живую очередь, тянущуюся хвостом к заветным дверям, за которыми находятся 2 (два) регистратора. Находятся-то они там, находятся, но сколько из них работает, то есть принимают людей из честно стоящих в живой очереди, – это вопрос.

Если предположить, что в среднем на одного посетителя у регистратора уходит полчаса, то за 8-часовой рабочий день 1 сотрудник регпалаты может в среднем принять 15 человек. А двое, естественно, в два раза больше, то есть 30. Потребность же составляет 40 – 42 человека ежедневно (приблизительно столько мерзнет в очереди).

Однако не все мучаются от холода и голода: у кого деньги есть знают, что совсем рядом находится одна заветная дверца. Кто-то в неё входит и выходит, и документы волшебным образом оказываются зарегистрированы. Сюда нет никакой очереди, дверца открывается особым кодом: нужен для неё золотой ключик, а хранит его у себя хитренький Буратино. А тут же, рядом, под скромной вывеской «Юридические услуги» расположилась некая фирма, в которой хозяйствует г-жа Артамонова (жена руководителя регпалаты даже купила себе это здание).

Как рассказывают «особо умные люди», достаточно обратиться к этой юридической фирме, и за 2 тысячи рублей у вас примут документы. Потом некая личность быстренько сбегает с ними, отомкнет заветную дверцу и попадет в каморку папы Карло, то есть прямиком в личный кабинет г-на Артамонова. Пройдет немного времени, и заветные документы будут у вас в кармане. 15 человек в день да по 2 тысячи рублей – тридцатка за день обеспечена.

Законно или незаконно это все? Однако есть вопрос: может быть, если не один, а оба регистратора будут выполнять свои функции, то и очереди как таковой не будет.

Хотя… Кто же тогда понесет деньги м-м Артамоновой в «юрфирму»? В этой связи мы обращаемся в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с просьбой: помогите клепиковцам, обеспечьте им законное право на регистрацию собственного имущества, ликвидируйте безумные очереди в регпалату и закройте заветную дверцу, открывающуюся золотым ключиком. Это сделать нетрудно: достаточно к тем двум регистраторам прибавить еще двоих. И тогда ни очереди не будет, ни условий для коррупции.

О дальнейших итогах расследования «ВР» мы еще расскажем.

Возврат к спискуGuest, 21.05.2011 01:59:48
Господа всех приветствую, я знаю все что происходит в Клепиках и могу пояснить следующее! Прочел статью и комментарии, сделал вывод, все что пишет газета это все достоверно и это знают большинство не заинтересованных людей в ту или иную сторону, тот факт что Архипочкина грамотно подставил Артамонов факт на лицо, даже потому-что взятка передавалось в кабинете Артамонова в рег.палате, эти сведения из материала дела уг.дела Архипочкина, а то что юристы там наглые это факт на лицо, обдирают бедных бабушек и дедушек своими якобы квалифицированными услугами, спросите у этих юристов кто учился очно на юрфаке, они просто тупа поставляют данные в компьютере и дерут за это от 1500 до 2000т.р. за договор который готовиться 5 мин.! Я сам являюсь сотрудником правоохр.системы, а по Артамонову мы работаем разрабатываем его с таким аппетитом не так долго осталось , его клан, в скорем будущем он и его клан предстанут перед законом!
Не в кого защиту я не в стаю, а стаю на защиту и соблюдением законов и законных интересов граждан!
А газете процветание, и у успехов, в основном умные оперативнику берут информацию из статьей Вечерней Рязани, благодаря этой газете раскрыто много чиновничьих бес пределов, еще не разу их статьи нас не подводили !
Спасибо за внимание!
Цитировать Имя
Guest, 11.05.2011 17:32:26
А если провести правовую экспертизу его постановлений,то не знаю смеяться надо или плакать. Вор и место его в тюрьме!
Цитировать Имя
малой, 09.02.2011 19:58:31
Живу в Клепиках недавно, до этого жил и работал в Москве, теперь вот перебрался на ПМЖ доживать свой век. Городишко невелик и все друг про друга все знают. Архипочкина в городе почти никогда и не было. Должность получил, получил доступ к лесным ресурсам и уехал назад в свою Коломну, или куда там, где жил до этого...В Клепиках оставил править наместников... Если до этого тут правил клан Григорьевых, то нынче берут свое тов.Селезневы. (быть может один из писавших выше перепутал Селезнева с Архипочкиным? Селезнев всегда красный, как будто выпивший). Проблема с Артамоновым возникла вследствии того, что район был разграблен уже до прихода Архипочкина. Чтобы забрать уже награбленное - необходимо сначала это национализировать, а потом приватизировать за копейки уже самому. Артамонов, видимо, оказался "крепким орешком", образованным. Кто прав, кто виноват, судить не нам.... Единственная просьба к Вам, дорогая редакция, не нужно печатать глупых голословных обвинений да еще и в такой литературной форме, как будто сами переживаете. Глупец Вам, не дай Бог, поверит, а разумным это смешно... Мы, конечно, понимаем, что деньги лишними не бывают. Кстати такой вот Вам факт: вы журналисты длиннорукие - попробуйте узнать все ли улицы в Клепиках асфальтированы по документам и потом приезжайте к нам на ул. Озерную.
Цитировать Имя
Guest, 03.02.2011 15:18:52
Господа! Не надо поливать Архипочкина грязью,все кто были до него,ничем не лучше!
Цитировать Имя
Анна Б., 31.01.2011 17:54:37
26 января в 15.00 пришла в первый раз сдавать документы в Клепиковский отдел на регистрацию права на дом и земельный участок. Вообще людей не было. Специалист на приеме просмотрел мои документы, сказал размер госпошлины и я пошла платить. Пришла и у меня приняли все документы. Вежливы были сотрудники и на все вопросы ответили. Жаль, что статья бросает тень на их работу. Может это кому-то выгодно? Мы забываем о том, что жизнь у нас как в курятнике: каждый стремится столкнуть ближнего и обгадить нижнего.
Цитировать Имя
ОБЫВАТЕЛЬ, 30.01.2011 11:12:42
ПОХОЖЕ- КТО ПРАВ,КТО ВИНОВАТ, САМ ЧЕРТ НЕ РАЗБЕРЕТ. НО ОДНО,ТО ЧТО ЭТО ДЕЛА БЕСОВСКИЕ - БЕССПОРНО! ДА прийди на службу праведную любой честный добропорядочный человек с желанием разогнать бесовщину,навести порядок и служить на благо общества- не выйдет!!! ДА Кто ж ЕМУ ДАСТ !!! К сожалению так по всей РУСИ современной.
Цитировать Имя
местный, 28.01.2011 11:36:37
Жулики оба, и заниматься прокурору надо обоими.
Цитировать Имя
Guest, 27.01.2011 16:26:24
Ничего не стесняются и жен приплетают,вы еще детей в корупции обвините.Одним словом "желтая пресса".
Цитировать Имя
Анатолий, 27.01.2011 16:15:09
Я человек не местный,дачник,но несколько раз сталкивался с главой О.Архипочкиным и хочу сказать,что всегда он был нетрезв.В городе поговаривают,что он очень даже любил выпить,так скажите пожалуйста,когда он занимался "государственными делами"? За время его "правления" ничего к лучшему в городе не произошло.И в регистрационной палате был,оформлял свой участок,видел две двери,ну и что? По пожарной безопасности все сделано правильно,а кто куда ходит это все домыслы,кому то надо очернить начальника рег.палаты вот и плетут черт знает что,по крайней мере он взятку не брал.
Цитировать Имя
Козлова Д.А., 26.01.2011 22:48:55
Кто и как подставлял главу Клепиковского района вопрос конечно интересны!?Но из итогов расследования "ВР" ничего не ясно,не предоставлено ни одного доказательства к обвинениям в адрес Артамоновых...Понятно одно-кому то они перешли дорогу,но не понятно причем здесь юристы,которые честно и грамотно выполняют свою работу??? Совсем недавно, регистрируя свое имущество,стояла в очереди все у той же РЕГПАЛАТЫ рядом с теми ЮРИСТАМИ,про которых упомянуто в вашей статье,которых вы здесь же не справедливо "обливаете грязью",КОТОРЫЕ ТАК ЖЕ КАК И Я ЗАНИМАЛИ ОЧЕРЕДЬ С 4часов УТРА И КОТОРЫЕ ПОПАЛИ В ЭТОТ "ДВОРЕЦ ЗАВЕТНЫЙ" ТОЛЬКО НА 2ой ДЕНЬ...ПРЕЖДЕ ЧЕМ РЕГИСТРИРОВАТЬ СВОЕ ИМУЩЕСТВО ОБРАТИЛАСЬ К ЮРИСТУ из "ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ"за КОНСУЛЬТАЦИЕЙ, ОН МНЕ ПОМОГ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО...Разбираясь в своих проблемах(кто больше взял) сторонникам главы и Артомоновым не стоит затрагивать совершенно не винных посторонних людей таких как эти юристы(золотые люди)..."В своем болоте давитесь сами...не засасывайте в трясину других..." Перейдем к другому вопросу. Цитирую ваш рассказ:"Олегу Архипочкину всего за год удалось вывести район с 15-го на 5-е место по основным показателям, заработали федеральные программы, строилось жилье."Интересно а куда же делись денежки, которые выделялись на ремонт дорог?Почему дороги ведущие к д.Калтуки до сих пор находятся в ужаснейшем состоянии?Когда же, интересно, их не будут латать как драный носок для того чтоб они прослужили еще хотя бы месяц другой, а сделают на совесть?А природа какая?Кругом один мусор валяется по обочинам вдоль дорог,а в лес вообще страшно заходить все захламлено свалками мусорными...Про обслуживание нас(простого народа)вообще ничего хорошего не скажешь-в больницах бардак,врач не подойдет пока ему тыщенку не сунешь в карман,а сунешь тебе столько болячек припишут,что останется только лечь помирать...А из деревень вообще до райцентра не добраться, например автобусы ходят только 2 раза в неделю в сторону д.Колесникова, а в сторону д.Калтуки вообще не идут.Что же делать людям таких далеких деревень,собак запрягать что ли?Да там и собак скоро кушать начнут- нет ни одного магазина...!Когда же наш глава района собирался в глубинках навести порядок? И о каком 5 месте может быть речь?ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПРОБЛЕМ С КОРРУПЦИЕЙ ВСЕ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАДО МЕНЯТЬ В КОРНЕ!

Александр, 25.01.2011 13:58:08
Исх. № 04-АЛ
10 марта 2010 года Прокуратура Клепиковского района Рязанской области в порядке прокурорского надзора внесла представление об устранении нарушения Главе администрации Клепиковского района Архипочкину О.В.

Прокуратура Клепиковского района установила, что решением от 23 марта 2009 года по Делу № А54-5332/2008 С5 Постановление главы администрации Клепиковского района от 8 мая 1992 года № 136 «О предоставление в постоянное пользование земельного участка совхоза «Тюковский» (Чебукинское отделение) Научно-производственному кооперативу «Практика»» недействительным не признавалось, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок не прекращалось.

Прокуратура Клепиковского района установила, что при принятии Постановления № 395 от 18 августа 2008 года был нарушен установленный земельным законодательством порядок принудительного прекращения права постоянного пользования земельного участка НПК «Практика».

Однако, Глава администрации Клепиковского района Архипочкин О.В. вновь нарушил Устав Клепиковского района, закон о местном самоуправлении и требования Земельного Кодекса РФ, издал Постановление № 867 от 02 ноября 2009 года «Об отмене Постановления Главы администрации Клепиковского района от 08 мая 1992 года № 136 «О предоставлении в постоянное пользование земельного участка совхоза «Тюковский» (Чебукинское отделение) Научно-производственному кооперативу «Практика»».

Согласно пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, удостоверяющие права на землю выданные юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственные акты, удостоверяющие права на землю и выданные юридическим лицам до введения в действие Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к правам, прошедшим государственную регистрацию, и могут быть оспорены только в судебном порядке.

Глава Клепиковского района Рязанской области не мог самостоятельно распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности, которое согласно пункту 6) статьи 36 Устава Клепиковского района находится в исключительном ведении Совета депутатов муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

В силу пункта 5 части 10 статьи 35 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, находится в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования.

Соответственно, Глава района при принятии Постановления № 395 от 18 августа 2008 года и Постановления 867 от 02 ноября 2009 года превысил свои должностные полномочия и присвоил полномочия Совета депутатов, то есть, совершил умышленное преступление, рейдерский захват земли НПК «Практика».

Согласно пункта 3 части 4 статьи 36 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к полномочиям главы муниципального образования относится издание правовых актов исключительно в пределах своих полномочий.

Из пункта 3 части 4 статьи 36 и пункта 3 части 1 статьи 43 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», следует, что распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, должно осуществляться Советом депутатов муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

Учитывая, что Постановление № 136 от 08 мая 1992 года, Государственный Акт РЯО-05 № 000016 от 01 октября 1992 года о праве постоянного пользования земельным участком площадью 3160 га, у НПК «Практика», до настоящего времени, в соответствии со статьями 45, 54 Земельного Кодекса РФ ни кем не оспорены и не признаны недействительными.

В нарушении Устава Клепиковского района и Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» постановления Главы Клепиковского района Архипочкина О.В. ни где не были опубликованы, являются ничтожными с момента издания.

Рейдерский захват доведен до конца, права пользования у НПК «Практика» земельным участком прекращено, это несмотря на истечение всех мыслимых и немыслимых сроков исковой давности, то есть, совершено преступление Главой района Архипочкиным О.В.

Произвол Главы района Архипочкина О.В. прямо запрещен частью 3 статьи 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В настоящее время, Глава района Архипочкин О.В. сидит в тюрьме, арестован 05 июня 2010 года за взятку в особо крупном размере, но изданные им постановления в нарушении Устава района и закона о местном самоуправлении, до сих пор не отменены и сам он не исполняет свои должностные обязанности.

Устав Клепиковского района дает Губернатору Рязанской области, основание для удаления Главы Клепиковского района Архипочкина О.В. в отставку за неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения.

Остается посмотреть на действия Губернатора, хватит ли ему воли братиться в Совет депутатов Клепиковского муниципального района с инициативой удалить в отставку Главу Клепиковского муниципального района Архипочкина О.В. за неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения.

Председатель
НПК «Практика» Ламбин А.И.
Цитировать Имя
Guest, 25.01.2011 00:15:01
Деньги то зачем Архипочкин взял?
Цитировать Имя
Guest, 24.01.2011 22:28:05
Эх.... Был бы толк от этих статей. Газету у нас в Клепиках раскупают, но вот видимых подвижек нет. А жаль.
Цитировать Имя
Guest, 24.01.2011 15:50:09
дыма без огня не бывает . . . вряд ли законопослушный гражданин О.Архипочкин решился бы на правонарушение . . . куда ни глянь - везде есть "свои" и "чужие". а вот в прессе и в правоохранительных органах всё должно быть объективно. Жаль, что и в этих сферах, всё не так, как хотелось бы жителям "вне политики"...
Цитировать Имя
Guest, 24.01.2011 11:34:59
душить таких чиновников!!!

"Правда": Рязанская область. Провал медведевского "нацпроекта" в масштабе одного района

Администратор — Tue, 09 Aug 2011 20:00:00 GMT

На сайте KPRF.RU 2008-02-29 08:35 была вот такая статья:

http://kprf.ru/rus_soc/55294.html

Нацпроект "Развитие АПК" на только не улучшил положение дел на селе в Рязанской области, но ещё и усугубил и без того незавидное положение рязанских крестьян, поставленных в тяжелейшие условия ельцинским режимом.

Клепиковский район — самый большой на Рязанщине. И, без сомнения,— один из самых живописных, поскольку занимает часть знаменитой Мещёры. Именно здесь раскинулись зеленым безбрежьем сосновые леса, налились, сияют голубизной чаши глубоких озер, разбежалась крученой змейкой речка Пра, а по ее берегам как бы сама природа расстелила роскошные ковры из мха, сплошь багряные от созревающей клюквы.

Два десятка лет назад заботливо ухоженные поля органично вписывались в пейзаж рязанской Мещёры. Ныне здесь — совсем иная картина.

С активистами Клепиковского райкома КПРФ Анатолием Николаевичем Байрошевским, Виктором Степановичем Артановым и Василием Алексеевичем Шмелёвым мы проехали десятки километров вдоль зимних полей с целью выяснить, как реализовался в здешних местах "национальный проект" "Развитие АПК".

По обочинам дорог то и дело вырастали бетонные остовы разрушенных ферм, лишь изредка чередующиеся с еще обитаемыми скотными дворами. Сегодня в районе на оставшиеся 9 коллективных хозяйств приходится менее двух с половиной тысяч голов крупного рогатого скота.

С болью говорили коммунисты о том, как исчезают с производственной карты района сельские предприятия, как стремительно редеют стада, зарастают пашни.

Оставшимся работать на селе надо в ноги кланяться

В результате проведения "реформ" сельское хозяйство Клепиковского района пришло в упадок. Не изменили его "угла падения" и пиаровские кремлёвские проекты. Путинский "период стабилизации" отметился здесь тем, что посевные площади в районе с 1999 года съёжились в полтора раза. От зернового клина коллективных хозяйств остался осколок в 1600 га, картофельные угодья урезали до 62 га, а овощам отвели всего лишь 21 га. В животноводстве за эти "стабильные" годы произошло трёхкратное снижение поголовья крупного рогатого скота: с 7400 до 2444 голов, из которых коров осталось менее полутора тысяч.

— Наши хозяйства хронически убыточны,— комментирует критически низкие показатели начальник райсельхозуправления Екатерина Торчкова.— В 2006 году убыток от ведения сельскохозяйственного производства составил 20 миллионов рублей. У нас же — беднейшие песчаные почвы, содержание гумуса в которых 1—2 процента. Чтобы получить урожай, нужно вложить немалое количество средств. Если в советские времена мы известковали по 14 тысяч гектаров, то ныне в лучшем случае гектаров 60. Сегодня — всё частное, субсидировать никто не будет. Но самая огромная проблема — это кадры. Тем людям, кто сегодня ещё остаётся работать в сельском хозяйстве, надо в ноги кланяться. Зарплата в хозяйствах не превышает трёх тысяч.

По статистике, лишь 952 человека из 15 с лишним тысяч трудоспособного населения Клепиковского района заняты в промышленности и строительстве, 569 человек работают в социальной сфере. И всего 177 человек, по последним данным райсельхозуправления, трудятся в сельском хозяйстве.

Как возродить Мещёру?

— О сельском хозяйстве нужно говорить не здесь, где по проекту мелиорации были осушены болота,— с пафосом рассуждал в своём кабинете глава района Юрий Григорьев.— Сегодня чернозёмные поля зарастают. А что ж взять с наших бедных почв? Тут нужно развивать промышленность и туризм. Базы отдыха, охотничьи хозяйства — вот перспектива для района! Рядом — Москва, и развитие именно этой сферы наполнит районный бюджет. Таким я вижу будущее нашего района,— торжественно объявил Юрий Андреевич.

Собственно, мечты разбогатеть на "отдыхе" здесь витали ещё в перестройку.

Но ныне за дело взялись, что называется, засучив рукава. В

подтверждение этому обошедшая все местные газеты история о незаконном отчуждении у Клепиковского охотхозяйства лучших охотничьих угодий площадью 17 с половиной тысяч гектаров, а именно Мамоновского егерского участка, который, несмотря на вмешательство облпрокуратуры, передан на 49 лет некоему закрытому акционерному обществу "Собор Агро". И теперь клепиковцы гадают, кто же будет на кого охотиться: охотники на дичь или многочисленное ЗАО — охрана на охотников?

Другая попытка власти заманить в мещёрский край состоятельную праздную публику и вовсе напоминает анекдот. Было дело, один фермер по просьбе районного начальства стал особую породу чёрных свиней разводить. Свиньи те дюже, говорят, на кабанов смахивают. Так вот им, по замыслу, суждено было играть роль дублёров, замещая своих диких собратьев на увеселительных стрельбищах московских гостей. Но то ли хавроньи рылом не вышли, то ли зверобои меткостью не отличались, а только фермер тот прогорел.

Загублена мелиорация — загублено село

Да и так ли уж "бедны", как выразился глава района, здешние почвы, что на сельскохозяйственном производстве можно ставить крест? Ведь в советские времена ныне разломанные и растащенные мелиоративные сооружения обеспечивали району неплохие урожаи.

Построенные здесь в 70-е годы польдерные системы, регулирующие уровень влажности почвы, позволили значительно увеличить и кормовую базу, и плантации традиционной для здешних мест культуры — картофеля. На орошаемых землях стали возделывать овощи. Забота об улучшении плодородия почв требовала применения передовых приёмов агротехники, известкования кислых почв, внесения органических и минеральных удобрений. И всё это делалось.

Листаю брошюру "Мероприятия районной партийной организации по реализации решений июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС". Вот несколько интересных выдержек: "В среднем по району продуктивность мелиорированного гектара в 2,6 раза выше остальных угодий, а себестоимость продукции — на 50% ниже, чем на общих землях.

...На осушенных землях производится две трети всей продукции растениеводства при доле осушенных сельхозугодий 11 %, в совхозах "Макеевский", "Тюковский" значение осушенных земель в общем производстве продукции растениеводства гораздо выше. ...Таким образом, все капиталовложения в осушенные земли окупаются чистым доходом в совхозе "Макеевский" за 4 года, "Тюковский" — за 5 лет против проектной окупаемости системы "Пра" 12,5 лет. По району от эксплуатации осушенных земель в 1977 году получена прибыль 64161 рубль".

Думаю, это убедительный ответ на расхожий аргумент "реформаторов", к сожалению, услышанный мною и от главы Клепиковского района: мол, зачем зарывать в землю миллионы, чтобы потом получать копеечную отдачу? Ни одно государство мира не обходится без мелиорации. Обеспечить своё население качественными продуктами питания, а не импортными производными химпищепрома, — это уже немало. Программа же освоения земель Нечерноземной зоны России способствовала решению не только продовольственной проблемы, но и многих социальных вопросов.

Ежегодно в развитие мелиорации в Рязанской области вкладывалось 50—60 млн. советских рублей. На те же "мелиоративные" средства ежегодно вводилось в действие около 120 км дорог, строилось жильё. Целый посёлок вырос в Клепиковском районе на базе совхоза "Мещёрский": многоквартирные дома, детский сад, клуб, амбулатория, котельная. В самом совхозе появились новые картофеле и овощехранилища, очистные сооружения. Укреплялись и развивались и другие хозяйства района. Площади посевов сельхозкультур составляли здесь в то время около 39 тысяч гектаров, из которых 7 тысяч га отводилось под картофель, 17 тысяч — под зерновые, 169 га — под овощи, остальное занимали корма. Реализация программы мелиорации земель подтолкнула и развитие животноводства. В 1978 году в районе насчитывалось более 31 тысячи голов КРС, в том числе коров — более десяти тысяч.

Но вот начались реформы, ознаменовавшие собой разруху отечественного села. Не выдержав нищеты, безденежья и безработицы, большинство крестьян потянулись на заработки в Рязань, в Москву. Лишь немногие отважились не бросить родные пашни. Ныне производящие сельхозпродукцию хозяйства можно пересчитать по пальцам.

Работать сообща куда лучше

Действительно, скудные без заботливого к себе отношения клепиковские почвы относительно благосклонны разве что к картофелю. Однако специалисты-сельхозники сегодня констатируют: из-за того, что в середине 90-х район лишился заказа от военных и Москва отказалась от закупки клепиковского картофеля, картофелеводство здесь, можно сказать, потеряно. Но именно на этой культуре специализируются два местных крестьянско-фермерских хозяйства. Впрочем, кроме них, других действующих фермерских хозяйств в районе нет, хотя на бумаге их более полусотни.

Михаил Хлопцев занялся фермерством лет восемь назад. Собрал кое-какую старенькую списанную технику, починил ее и стал работать.

Сегодня у него в помощниках двое сыновей: старший — инженер-механик, а младший — агроном.

— Меньшой недавно Рязанскую сельхозакадемию окончил,— рассказывает фермер,— рвался в родную деревню Верещугино, мечтал свой дом построить. Да с работой не получилось: в ближайшем хозяйстве дали от ворот поворот, там уже агрономы без надобности — полеводство, почитай, всё заглохло. Остался вот в Рязани, где ему предложили неплохо оплачиваемую работу по выращиванию горшечных цветов.

Так что востребован молодой специалист только в хозяйстве отца: берёт почву на анализ, а потом выписывает "рецепт" — чем надо землицу подкормить. Следит и за качеством картофеля, отвозя его в областной центр на лабораторные исследования.

— На картофель здесь спрос есть и, думаю, в ближайшем будущем сохранится,— оценивает свою фермерскую перспективу Михаил Андреевич.— В личных подсобных хозяйствах его уже мало кто выращивает. Пахать некому, органики нет — животноводство уже почти всё свёрнуто.

Спрашиваю Михаила Андреевича: — Что, на ваш взгляд, всё же эффективнее: коллективное хозяйство или фермерское?

— У нашего совхоза полторы тысячи сельхозугодий в своё время было, из них — 800 гектаров пашни,— отвечает он.— Это сколько же нужно фермеров, чтоб такую махину обработать! А когда все вместе, в одной упряжке — толку куда больше. С этим не поспоришь.

В выгоде только перекупщик

Фермерское хозяйство Александра Молчанова близ рабочего посёлка Болонь несколько лет назад исчезло из сельскохозяйственных сводок. А ведь оно было одним из крупнейших в районе: 240 гектаров земли, переданной ему сначала в аренду, а потом и в пожизненное наследное владение. Угодья, правда, невесть какие — в основном выбранный торфяник, но для заготовки сена пригодные. Два гектара водной глади — целый каскад прудов, где обитают карпы и толстолобики.

Занимался он и свиноводством, и откормом бычков, и продажей молока. Имел фермер в хозяйстве 200 свиней и 27 коров. А недавно Александр Николаевич свёз на мясокомбинат одну из двух оставшихся буренок.

Невзгоды не обошли стороной крепкое хозяйство. Один пожар уничтожил дом, где Молчанов жил со своей семьей, а другой, торфяной, опустошил земельный массив в 50 га, на котором теперь уже лесок подрастает. Но основными причинами упадка фермер называет всё же иные обстоятельства.

Договор, заключённый с областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства, по которому фермеру предоставлялись на откорм животные, впоследствии опутал фермерское хозяйство густой паутиной долгов. Корма приходилось везти из других районов, получая их только в хозяйствах, участвующих в областной программе "Свой дом". И получалось, что стоимость этих кормов была раза в полтора выше рыночной. Проценты набегали, долги росли. Начались судебные тяжбы... Однако даже не это окончательно решило судьбу хозяйства.

Александр Николаевич объясняет, в какую нищету загоняется сегодня сельхозпроизводитель: — Если в конце 90-х я отвозил на рынок восемь тонн картошки, и у меня раскупали её буквально за час-два, а на вырученные деньги я мог купить дочери мебельный гарнитур, то сейчас, чтобы продать ту же машину картошки, мне надо стоять на базаре дня три, и купить я смогу разве что прикроватную тумбочку.

Подобную историю Молчанов может рассказать и о молоке. Если раньше восемь фляг молока от 27 коров разбирались, что называется, влёт, то в последние годы две фляги — и те продать невозможно. Сей факт куда более убедительнее всех хитроумных расчётов "белодомовских" финансистов — это иллюстрация реальных доходов населения, которому молоко с рынка ныне не по карману.

Зато перекупщик, который под кредит открыл сеть магазинов, сейчас процветает, а те, кто гнул спину в сельском хозяйстве, ничего, кроме горба, не заработали.

Безработный передовик

Такое хозяйство, как у коммуниста Геннадия Барышникова, живущего на окраине деревни Большое Дарьино, — ныне редкость: три коровы, два бычка, тёлочка, поросёнок, а еще гусей да кур целая стая. Потому как на 16 тысяч сельских жителей в Клепиковском районе приходится всего четыреста крестьянских подворий, где есть коровы.

Хлопотное это дело — работать на земле. Тут выходных не бывает, и каждый день от зари до зари — в заботах. По теперешним же временам хоть пуп надорви, а из нужды не выбьешься. В Большом Дарьине, где из сорока четырёх домов больше половины уже принадлежат дачникам, не то чтобы корову держать, а тех же кур почти ни у кого нет. Огороды возделывают человек 6—7, не больше.

Чтобы вспахать, надо 50 рублей за сотку отдать, а там ещё и посадить, и обработать.

Когда развал сельского хозяйства дошел и до этого села, местные мужики судили-рядили, как бы им своими силами колхоз создать — объединить паи, животных, технику закупить и работать сообща. Но как вникли во все эти ссуды, кредиты, как подсчитали процент, так и опустили руки. Хотя народ-то здешний не лыком шит. Взять того же Барышникова: он и в госстатистике, и в облпотребсоюзе службу нёс, и финансовым ревизором был, и с механизаторским делом отлично знаком — 13 лет в здешней ПМК трактористом отработал. А всё ж никакой опыт не помог от сельхозликвидаторов отбиться.

С тех пор Геннадий Иванович единолично хозяйство ведёт — на себя и семью работает. Но радости в этом мало. Ладно, пока силы и здоровье есть, а ну как другие времена настанут? О пенсии и подумать страшно — столько лет уж, получается, безработный. Пробовал несколько раз устроиться: и бетон месить, и кирпич класть — на любую работу был согласен, да разве ж в 56 лет кто возьмёт? А на биржу труда Барышников принципиально вставать не хочет.

— Народ по миру пустили, теперь же на биржу хотят загнать, чтобы остатки самоуважения в людях растоптать,— горячится Геннадий Иванович. — Умру, но не пойду. Да и что биржа предложить может? Например, устраиваться на ферму километров за 70 от дома. Некоторые хозяйства через местную газету объявляют о вакансиях, зарплата — тысяча рублей в месяц!

Хорошо еще успел Барышников до развала всего и вся, когда с деньгами полегче было, сарай построить, где теперь и держит скотину. Нынешним летом он для своей животины вручную восемь тонн сена заготовил, а чтобы зиму перезимовать, надо четырнадцать тонн. Двухсоткилограммовый тюк, которого хватает дня на четыре, в три сотни рублей обходится. То же и с зерном. За год оно подорожало раза в два.

— Да при таких ценах гусак золотым станет, — возмущается Геннадий Иванович.

Из всей техники у Барышникова только старенький трактор ДТ-75, купленный им по остаточной стоимости в родной ПМК-9, когда та доживала последние дни.

— Конечно, неплохо бы роторной косилкой обзавестись,— рассуждает Геннадий Иванович,— но 100—150 тысяч на дороге не валются. А возьмешь кредит — не расплатишься.

Проценты надо с первого дня отдавать. Если под скотину деньги берешь — еще интереснее получается: через полгода нужно начинать уже и сам кредит возвращать. А разве можно за полгода молодняк откормить? Ему, как минимум, полтора года расти. Только тогда появится возможность рассчитаться. Вот и выходит, что брать кредит у нынешней власти — самому себе удавку на шею накинуть.

Клепиковские крестьяне в своих бедах не одиноки — такая же ситуация в Рязанском и Рыбновском районах. Кого волнует, что рязанским сельхозпроизводителям с ноября прошлого года не выплачены субсидии по процентам за кредиты, которые они взяли, поверив в призванный их поддержать "нацпроект"?

Видимо, для местного начальства перспектива развития "туристско-охотничьей" зоны куда интереснее, чем поддержка разорённого крестьянина.

Клепиковский район, Рязанская область.

Прогулка по окрестностям. Ушмор.

Администратор — Sat, 13 Aug 2011 20:00:00 GMT

Рязанская область. Мещера. оз. Иванковское

Сегодня Мещерские озера привлекают путешественников и рыбаков. Стоит заметить, что без лодки на Мещере делать нечего. Загорать здесь мешают комары, а купаться в темной торфяной воде не каждая барышня решится. Зато чудесные поля кувшинок не оставят равнодушными и самых закоренелых прагматиков. Отплыв подальше, вы обнаружите мир, который невозможно увидеть и прочувствовать, сидя на берегу. Среди камышей открываются вдруг тихие заводи, где на листьях кувшинок греются ужи и улитки. В самих же камышах тоже протекает какая-то жизнь, и время от времени туда пикируют птицы — чайки, наверное. Если верить путеводителям, в некоторых озерах среди камышей можно даже заблудиться. Так что, восхищаясь водными красотами, не стоит забывать о берегах и ориентирах.

http://mediaryazan.ru/blogosfera/60159.html

Чуксин Николай Яковлевич

В последний приезд в Мещеру в конце марта 2007 года я ехал из Тюрвищ и обратил внимание на новенький указатель, появившийся на дороге между Тюрвищами и Спас-Клепиками:

Появилась и хорошая асфальтированная дорога, которой не было здесь еще два года назад. Вот что я писал в короткой заметке "По Мещёре в начале мая"

"Я искал дорогу на Ушмор, затерявшийся в лесах и очень уж по-мещерски звучащий. Во Фролово мне объяснили, что в Ушмор я сейчас не проеду, но подсказали, как выехать к чистой воде. Огромное озеро Ивановское, образованное водами Пры, которая через него протекает, чистый сосновый лес на высоком берегу, многочисленные съезды к воде и дно у самого берега песчаное, а в пятнадцати метрах от кромки - уже глубина. Я, конечно, сам не измерял, это мне сказали рязанские ребята в майках с надписью "ЛДПР", случайно оказавшиеся здесь же, на пляже. Выполняю обещание и привожу их фотографию: вдруг Владимир Вольфович случайно натолкнется. Вот рад-то будет! Здесь многие голосуют за ЛДПР - жизнь тут бедная: выживают с огородов, да скотину кое-какую держат".

Конечно, я свернул направо: здесь не так много событий, а тут новый храм, да еще Благовещения. Что-то связано у меня с праздником Благовещения Пресвятой Богородицы, который я перед отъездом в Косово встречал здесь, в Мещёре, в Солотче!

Приехал - и ахнул: за два года здесь, в мещёрской глуши была выстроена настоящая барская усадьба, перед которой меркнет знаменитое Кусково и не менее знаменитое Архангельское: огромная территория, два больших корпуса классической архитектуры, изящная беседка, римская колоннада, еще один корпус, самый дальний, красного цвета, выполненный в стиле местной рязанской готики. Была тут и церковь, красивая, высокая, строгой архитектуры, голубая, как отражение неба в мещёрских озёрах. Она стояла за пределами высокой ограды из кованных металлических решеток, и ее охранял строгий милиционер, который, правда, позволил подойти поближе и сделать несколько снимков этой роскоши. Привожу то, что получилось:

Есть разница с деревней Ушмор!

Так и просится на полотно: "Мы и они" из времен классовой борьбы и пролетарской ненависти к помещикам и капиталистам.

Милиционер у церкви на мой естественный вопрос: "Что это?", - ответил уклончиво: "Частное владение" и ушел от дальнейшего разговора.

Уже в Москве я нашел кое-что в Интернете об этой стройке века.
Сайт Рязанской епархии не мог пройти мимо этого исторического события для края:
"17 июня 2006 года архиепископ Рязанский и Касимовский Павел совершил освящение Благовещенского храма и Божественную Литургию в селе Ушмор, Клепиковского района, Рязанской области. Ему сослужили: протоиерей Николай Бабачук, благочинный Клепиковского округа иерей Александр Мельник, иерей Андрей Элин, иерей Геннадий Арсеков, иерей Владимир Барахов, протодиакон Владимир Лялька, диакон Анатолий Ковшиков.
По окончании службы Владыка Павел обратился с приветственным словом к верующему народу, а затем вручил Архиерейские грамоты благотворителям: Свиридовой Ольге Борисовне и Скворцову Игорю Васильевичу, трудами и заботами, которых был, воздвигнут Благовещенский храм села Ушмор".

По рассказам егерей верующий народ был приглашен за накрытые столы, и многие из народа впервые в жизни вкушали яства, выставленные новыми хозяевами этой земли: икра красная и черная, рыба белая и красная, мясные и колбасные деликатесы и прочие радости, о которых народ может только мечтать.

Значительная часть здешнего народа уже продала свои земельные паи за смехотворную сумму: деньги для выживания нужны сейчас, а в частную собственность на землю наш народ как не верил, так и не верит до сих пор. Выходит, зря!

Имена благотворителей дали зацепку, ниточку, потянув за которую удалось вытянуть вот это:
Ольга Борисовна Свиридова - генеральный директор одного из крупнейших агентств недвижимости в Москве "Собор-СМ". Сайт агентства ни словом не упоминает о мещёрской стройке века в Ушморе: возможно, заказчик не очень заинтересован в рекламе. Но об этом агентстве почему-то много пишет на своем сайте Департамент строительства города Москвы. Одним из соучредителей компании является Государственное унитарное предприятие "Управление экспериментальной застройки микрорайонов". С 1997 года ООО "СОБОР-СМ" является аккредитованной риэлтерской организацией при Межведомственной комиссии при Правительстве Москвы по вопросам реализации жилой площади на коммерческой основе, построенной по городскому заказу и выполняет функции поверенного Департамента инвестиционных программ строительства города Москвы. Выходит, зря местные жители намекали на Юрия Михайловича Лужкова или на его жену, только что сошедшую со страниц журнала "Форбс"?

А вот что рассказал рязанскому агентству архитектор храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Ушморе Владимир Сочков: "Cтроительство началось в мае 2005 года на средства, пожертвованные храму руководителями московской группы компаний "Собор СМ": Ольгой Свиридовой и Игорем Скворцовым". Поскольку Игорь Скворцов всего лишь заместитель Ольги Свиридовой, вряд ли такие деньги принадлежат ему. Да и Ольга Борисовна вроде бы пока не засветилась в журнале "Форбс".
Но вот что интересно: строительство началось в мае 2005 года, как раз тогда, когда я искал дорогу в Ушмор. Земля под строительство официально выделена Постановлением Правительства Рязанской области от 15 июня 2006г. N148 "Об изменении черты населенного пункта д.Ушмор Клепиковского района и переводе земельных участков из земель запаса в земли поселений", то есть, за два дня до освящения Благовещенского храма архиепископом Рязанским и Касимовским Павлом. Если, конечно, в Ушморе ещё кто из слуг народа не собирается строить себе усадьбу с тем же размахом. Но это мелочи.

Конечно, лучше, что они строят это здесь, в Мещёре, а не на Канарах и не в Куршавеле: здешние строители получили зарплату, здешние поставщики материалов получили прибыль, Рязанская область и Клепиковский район будут получать в бюджет какие-то налоги за землю и недвижимость, обслуга этого комплекса частично будет местной - значит, уменьшится безработица. Пчёл здесь вряд ли будут разводить - неаристократично. А вот лошадей - вполне. Значит, будет работа местному населению: и конюхи потребуются, и овес сеять начнут опять, а то заросли поля - кустарник уже кое-где в рост человека.

А придут наши - будет готовый комплекс для музея Мещёры.
Она стоит того!

28 марта - 8 апреля 2007 года
Ушмор-Тюрвищи-Москва

Разворот "Новой газеты" от 14.05-20.05.2007 г с текстом статьи и фото:

http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/ushmor.shtml

Умение делать деньги - бесспорно похвальное, обидно лишь, что это понятие заменило понятие "зарабатывать".

Обошла все местные газеты история о незаконном отчуждении у Клепиковского охотхозяйства лучших охотничьих угодий площадью 17 с половиной тысяч гектаров, а именно Мамоновского егерского участка, который, несмотря на вмешательство облпрокуратуры, передан на 49 лет некоему закрытому акционерному обществу "Собор Агро". И теперь клепиковцы гадают, кто же будет на кого охотиться: охотники на дичь или многочисленное ЗАО — охрана на охотников?

http://www.ohota62.ru/ushmor.php

Гостевой дом усадьбы "Ушмор"

для справки: http://enc.ex.ru/cgi-bin/n1boss.pl?lang=1&p=2948

СВИРИДОВА Ольга Борисовна

СОБОР-СМ
Генеральный директор
г. Москва

Генеральный директор одного из крупнейших агентств недвижимости в Москве «Собор-СМ» Ольга Борисовна Свиридова неспроста занялась инвестиционно-риелторской деятельностью. Ей, уроженке российской столицы, педагогу по образованию и призванию, однажды пришлось продать собственную жилплощадь. Не всякому под силу самостоятельно провести подобную операцию, требующую внимания, долготерпения, стрессоустойчивости. Но все прошло успешно и, таким образом, определило дальнейший профессиональный выбор Ольги Свиридовой.

Компания «Собор-СМ» была создана, когда Москва остро нуждалась в риелторской службе для реализации таких уникальных жилых комплексов, как «Синяя птица», «Новая Олимпийская деревня» и другие. Усилиями Ольги Свиридовой компания «Собор-СМ» с 1997 года становится аккредитованной при Межведомственной комиссии при Правительстве Москвы по вопросам реализации на коммерческой основе жилой площади, построенной по городскому заказу.

Проявив незаурядные аналитические способности и организаторский талант, Ольга Свиридова сплотила вокруг себя высококвалифицированных сотрудников-единомышленников, что позволило ей в дальнейшем успешно решать сложнейшие вопросы бизнеса и выйти на качественно новый уровень его ведения.

Именно благодаря Ольге Свиридовой и компании «Собор-СМ» россияне узнали о таунхаусах. История домов подобного типа началась с Куркино — района с уникальной инфраструктурой. «Сами риелторы приобрели тогда бесценный опыт по продаже такого жилья, — вспоминает Ольга Борисовна, — был создан «слой покупателей», которым понравилось сочетать преимущества города и деревни — пользоваться всеми благами цивилизации и при этом владеть собственным палисадником».

Сегодня совместно с другими инвесторами «Собор-СМ» возводит новые жилые комплексы. Растет сказочный город в Красногорском районе — «Эдем» — с уютными коттеджами, многоквартирными домами, начальной школой, торговым, спортивным и гаражным комплексами... В поселке с чеховским названием «Вишневый сад», вызывающим ассоциации со старой усадьбой и ностальгию по камерному бытию, сделан акцент на применение самых современных строительных технологий. Помимо этого, «Собор-СМ», выполняя программы Правительства Москвы, под руководством Ольги Борисовны воплощает и новые инвестиционные проекты в Рязани, Луганске, Перми...

За наиболее эффективный подход к реализации коммерческого жилья компания «Собор-СМ» была удостоена Диплома Правительства Москвы, а Ольга Свиридова награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и почетной грамотой Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.

На все вопросы о том, какие дивиденды приносит работа компании, Ольга Борисовна отвечает: «Спрашивать инвестора об ожидаемых прибылях — то же самое, что спрашивать женщину о возрасте. Мы надеемся, что прибыль будет. А насколько она будет велика — покажет время».

А вот такое частное мнение:

Настроения в охотничьем народе в глубинке

posted 21-8-2009 01:06

сообщение в теме:
перемещено из Охота

Только что вернулся с охоты в Рязанской обл. Есть там такой город- Спас-Клепики. Чудный край озер, болот, рек и белого, как в Карелии, песка... Более четверти века езжу туда, привык. Вот только в этот приезд неспокойно на душе сделалось... Обсуждали с одним старым местным охотником новые законы, ситуацию в угодьях и прочие местные новости. И вот какая картина вырисовывается: жило-было районное общество охотников и были у него свои угодья, в основном места обитания пернатой дичи, а также два охотхозяйства - Ивановское, Мамоновское и Мещерское. и выдавались путевки и сезонки областным и местным охотникам за смешные деньги. А пару лет назад объявилась крутая барыня с московской крышей, да и приватизировала Мамоновское. В Ушморе усадьбу себе устроила и давай править... Больше местных в угодья пускать перестали, бдительная охрана, (которой платила раза в два-три больше, чем егерям в других хозяйствах,) порой даже грибников шугала с барских земель. Биотехнию, конечно, проводили, вот только не для простых охотников кабанчиков откармливали. Вот в этом году прибрала к рукам Ивановское. На скорой очереди другие районные угодья и хозяйства. А цена путевочек нехило выросла. Тут надо сказать, что в этой рязанской глубинке проживает достаточно много взрослого трудоспособного населения, деревни не только дачники обживают. Но как везде сейчас, работы либо нет, либо не платят. ( Я за неделю ни одного таджика-узбека не встретил). А живут тем, что рыбу ловят, солят и продают, да уток кушают. Грибы опять-же. И паршивые настроения, похоже, в народе, готовы чуть не угодья барские жечь! Черт бы с ним - вышки, лабазы да домики охотничьи спалили, но то-почти теракт - организации требует. А если по пьяни в досаде лесной пожар устроить? Типа ни барам, ни себе? Вот что страшно! Торфяники ведь... Не забуду, как в 72 году Мещера полыхала, лесов немеренно выгорело. 2002 тоже горело нехило, аж Москва задыхалась...
Не дай вам Бог увидеть бунт - бессмысленный и беспощадный!!!

http://talks.guns.ru/forummessage/264/659293-12.html

Может и с нашим озером хотели такое сотворить?

Администратор — Sat, 13 Aug 2011 20:00:00 GMT

В Подмосковье – новый конфликт вокруг берега природного водоёма. На этот раз – озера Белого в Шатурском районе. Пляж, на котором привыкли отдыхать местные жители, огородили забором и сделали платный вход. Сельчане и администрация расценивают происходящее как самозахват.

Выбрав свободное время, мы решили посетить столь рекламируемое Белое озеро, что в нескольких км от поста ГАИ по дороге в Москву. Сразу за поворотом наткнулись на колонну машин, притулившихся вдоль дороги. Слева голубая полатка и девушка за кассой: платный благоустроенный пляж. Цена символическая: 30руб со взрослого, дети бесплатно. Заходим. До боли знакомый ланшафт: те же сосны, тот же песочек, практически прозрачная вода и ... море народу. Кругом лежат, сидят и бегают и воспринять всю эту красоту кроме как отданный на расстерзание водоем, ну никак не получается. Это при том, что дело было в 17ч воскресенья и большинство отдыхающих, вероятно, уже разъехалось. Озеро красивое, не отнять... хотя какую красоту может улучшить бетонный забор врезающийся в воду? Но это пережиток от санатория "Белое", а вот острые пики нового забора хоть и не сильно разрезают протранство, но сразу вгоняют тебя в рамки пусть благоустроенной, но клетки. Что не говорите, не получается пока сознанием, а не бизнес планом предприимчивых дельцов сохранить идилию первозданной природы в чистоте и порядке. Людям проще заплатить деньги и плюнуть на пол, зная, что за уборку заплачено, чем просто не плевать!

Охраняемая территория, ежедневный вывоз мусора, к услугам отдыхающих – шезлонги, катамараны, уютное недорогое кафе. Плата за вход на облагороженный пляж – чисто символическая, 30 рублей. Недовольных не может быть по определению, уверяют владельцы пляжа. Учтены интересы всех.

"Мы работаем в хорошем деловом контакте с администрацией Шатурского района, с администрацией сельского поселения Пышлицы, находим взаимопонимание и понимание человеческое, и, насколько я понимаю, администрация сельского поселения Шатурское говорит нам спасибо", - считает заместитель генерального директора ФГУП "Издательство "Известия" Валерий Салтыков.

Правда, у чиновников местной администрации – другое видение ситуации.

"Произведён самовольный захват земли, непосредственно подходящей к озеру Белое-Дубасовское, которое расположено в Пышлицком поселении. Согласование на установку забора никто не получал. На взгляд администрации, имеется ряд нарушений российского законодательства", - подчёркивает первый заместитель главы администрации Шатурского муниципального района Вячеслав Мужичков.

Ещё в 1960-х издательство "Известия" получило участок земли у посёлка Пышлицы под дачи в бессрочное пользование. Но высокий забор, за который попал и берег вдоль озера, появился только в начале этого лета, лишив местных жителей привычного места отдыха.

"Основная претензия жителей – якобы мы захватили 20-метровую зону около озера, к которому нет свободного доступа. Это неправда, потому что свободный проход населения обеспечен, в ограждениях имеются специальные калитки, а ограждения сделаны на дороге для того, чтобы не приезжал автотранспорт", - объясняет Валерий Салтыков.

То есть попасть на пляж можно как платно, через центральный вход, так и через те самые бесплатные калитки, которые, по уверениям владельцев пляжа, открыты круглосуточно.

"До сих пор они были закрыты, открыли их только сегодня – наверное, к вашему приезду, чтобы показать", - утверждает местная жительница.

"Это могли сделать хулиганы, например. В частности, вчера калитки были залиты эпоксидным клеем. Может быть, это такая нездоровая конкуренция", - предполагает Валерий Салтыков.

Среди отдыхающих нашлись и те, кто нововведением доволен.

"Чистота идеальная, никаких пьяных. Очень хорошо. Машин нету, покушать есть где, все недорого, всё отлично", - считает отдыхающая.

Но большинство всё же продолжает настаивать на бесплатном входе хотя бы для местных жителей. И ни на какие альтернативы в виде недорогих абонементов или разрешений, выданных администрацией, не согласны.

"Нас всё устраивает, какие бы цены они здесь ни ставили. Нам абсолютно всё равно, главное – сделайте свободным вход, а здесь уж мы сами разберемся, что нам покупать, а что не надо", - говорит местная жительница.

Платный пляж занял самый лакомый участок. Тем, кто привык наслаждаться летним отдыхом у воды бесплатно, остался только заросший соснами кусок берега. Но аншлага здесь, несмотря на свободный вход, не наблюдается. Загорать среди гор мусора желающих мало.

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=123656

Узнаете заборчик? "хозяева" разные, а суть одна!

Пока один уездный предводитель, избежавший уголовной ответственности, готовится к отставке, трое других ждут продолжения суда

Администратор — Wed, 22 Jun 2011 20:00:00 GMT

Деньги решают все. Когда они есть...

Константин СМИРНОВ // Политический рынок
«Киса, Вас нужно лечить электричеством»

Прогрессивненько

Тем временем другой, не менее харизматичный уездный предводитель – Олег АРХИПОЧКИН (Клепиковский район)– покинул стены рязанского СИЗО. Освободили его по достаточно редкому основанию – за Архипочкина внесли залог. Его размер составил полтора миллиона. А внесла деньги супруга подсудимого. Учитывая масштабы бизнеса Архипочкина, сумма для него явно не обременительная, а вот с зарплаты главы района на такой залог пришлось бы долго копить. Кстати, Архипочкин воспользовался и другим прогрессивным правовым институтом – его дело будет рассматривать суд присяжных.

В СИЗО он провел почти год, после того как был задержан за получение взятки в крупном размере. Вместе с ним по делу проходит Руслан Щепелев, который, по версии следствия, был посредником. Собственно, Щепелев, будучи главой райцентра Спас-Клепики, и был взят с поличным при передаче части взятки (3 миллиона из 6 с половиной), Архипочкин примчался «разруливать» вопрос из Коломны, где он жил и где у него бизнес, и тоже был задержан.

В итоге Архипочкин стал единственным в регионе подследственным представителем власти, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. За то время, пока Архипочкин сидел, в районе развернулась сумбурная борьба за власть между местными группировками. Сумбур усугублялся крайне неуклюжими попытками областного правительства взять ситуацию под контроль. Поскольку крупный подмосковный коммерсант Архипочкин решал свои вопросы, аппелируя вовсе не к региональному руководству (хотя связи у него есть и там – руководитель аппарата облправительства Сергей Самохин, как и Архипочкин, выходец из коломенских элит), как-то повлиять на него или спрогнозировать его действия было невозможно.

В марте заместитель Архипочкина Селезнев, исполнявший его обязанности, озвучил заявление главы об отставке. С тех пор он считается ушедшим с должности. Более того, выяснилось, что под шумок в районе за время отсидки главы изменили устав и ввели систему, когда главу администрации назначает местная Дума. Был назначен и и.о. главы администрации – им стал некто Сергей Кудряшов. Представлял его депутатам областной министр по делам территорий Владимир Кравчук. Представлял как протеже областной власти. Однако, по признанию и председателя районной Думы Алексея Просянникова, и чиновников администрации, заявления от Архипочкина никто не видел. Не тюремным же перестуком он его передавал...

http://novgaz-rzn.ru/nomer23062011_24/330.html

Плакать хочется...

Администратор — Wed, 26 Jan 2011 21:00:00 GMT

Медведев Дмитрий Анатольевич
Нас, жителей Клепиковского района Рязанской области, безмерно беспокоит ситуация, сложившаяся с главой нашего муниципального образования Олегом Викторовичем Архипочкиным. Вот уже восьмой месяц она не находит какого-либо разрешения, что и побудило нас обратиться к Вам с этим письмом.
В марте 2008 года мы избрали нового главу района – Олега Викторовича Архипочкина. Мы возлагали на этого молодого энергичного человека, нашего земляка, большие надежды. И он не обманул наши ожидания. Мы узнали совершенно иное отношение к нам, простым жителям района: в любой день, в том числе и в выходные, в любой час он готов был встретиться с нами, принять, выслушать, помочь, поддержать. Всегда был вежлив и внимателен. Такого отношения к людям требовал и от подчиненных.
С первых дней работы занялся конкретным решением вопросов в жилищно-коммунальном хозяйстве. И в течение двух последних лет в зимнее время не стало серьезных срывов в его работе. За этот период 49 семей переселились из аварийного жилья в благоустроенные квартиры, 34 многоквартирных дома было капитально отремонтировано. Появилось 10 новых групп в детских садах, в результате в райцентре и в рабочем поселке Тума не стало очереди в детсады.
Мы реально увидели, что Олег Викторович последовательно выполняет то, что обещал во время выборов: улучшить нашу жизнь.
Еще больше мы уверовали в нашего главу, когда поняли, что он не только человек реальных дел, но и поступков. Мы узнавали, что Олег Викторович помогает нуждающимся личными денежными средствами, дает их на проведение Рождественских елок для детей, мероприятий в воскресных школах, на строительство и развитие православных храмов. Он – глубоко верующий человек. При нем и с его помощью был заложен храм в честь святого Александра Невского в селе Криуша. Такое бескорыстие, конечно, было нам по душе.
И вот в мае 2010 года О. В. Архипочкину предъявляют обвинение в покушении на взятку в 5,5 млн. рублей, берут его под стражу и содержат в СИЗО уже восьмой месяц. За это время, как нам стало известно, у него появились серьезные проблемы со здоровьем, он очень сильно похудел. А срок содержания под стражей все продлевают и продлевают.
Всё началось, когда глава района начал наводить порядок с бесхозным имуществом, ставя его на баланс муниципального образования. Тут-то и всплыли некоторые госчиновники, которые пользовались этим имуществом и пользуются до настоящего времени через подставных лиц и родственников, ведя коммерческую деятельность. Имея большой опыт политических игр и интриг, в течение длительного периода постепенно подвели «молодого» главу к опрометчивому шагу, а конкретно к согласию в принятии наличных денег на закупку техники для коммунального хозяйства.
Конечно, дело следственных органов и суда решить, кто прав, а кто виноват. И мы всецело поддерживаем Вашу нацеленность на искоренение коррупции, согласны, что она серьезно мешает развитию страны. Но вот что мы замечаем. В прошедшем году в нашей области, как мы узнавали из местных газет и телевидения, то в одном, то в другом районе в коррупционеры попадали главы муниципальных образований, чиновники различного ранга, причем, люди, ранее считавшиеся безупречными. Будто кто-то выполнял и перевыполнял план. В такой ситуации как бы нам вместе с водой не выплеснуть и младенца.
Дмитрий Анатольевич. Просим Вас поручить серьезно рассмотреть эту непонятную нам тенденцию в нашей области. Нельзя допустить, чтобы такие руководители, как наш Олег Викторович Архипочкин, делающие все возможное для улучшения нашей жизни, ошельмовывались и попадали на скамью подсудимых.
С уважением, жители Клепиковского района
Войнова Нина Александровна 27.01.2011 17:10

Номер письма: 23494

http://www.open-letter.ru/letter/23494